* * *
[I.] W kategorii "Samorządy, które najlepiej pozyskują środki unijne", bardziej wiarygodnej, ponieważ opartej WYŁĄCZNIE o dane rządowe, EŁK NIE PRZESZEDŁ 'SELEKCJI' w swojej kategorii "wagowej" DO PIERWSZEJ 100. (z Warmii i Mazur znalazło się tam 7 samorządów - we wszystkich 3 "wagach" łącznie 11 ).
W tym miejscu przypominam bezkrytycznym fanom układu Andrukiewicz - (SLD-) PO, że slogan o 'rzucającej na kolana' wielkości pozyskanych pieniędzy unijnych jest sztandarowym w propagandzie przedwyborczej...
* * *
[II.] W kategorii "Najlepsze samorządy", obiektywnie mniej wartościowej, gdyż opartej dodatkowo o 'laurki' wystawione sobie przez samych zainteresowanych - co, jak widzę, świadomie Pan przemilcza - Ełk umiejscowiony został na 23. miejscu.
Na sumę punktów 51,82 złożyły się pozycje: (1.) za sytuację finansową - 31,51 pkt. (44 miejsce w 100.) oraz (2.) za zarządzanie - 20,31 pkt. (18 miejsce w 100.) .
Na sytuację finansową złożyły się następujące pozycje, "podparte" już realnymi wskaźnikami, a nie 'punktami' wziętymi 'z sufitu':
(1-A) dochody - (84-86 miejsce Ełku ex eaquo, w 100.) ;
(1-B wydatki - (57) ;
(1-C) POZYSKANE ŚRODKI UNIJNE - (47 - sprzeczność do [I.] ) ;
(1-D) zobowiązania do dochodów - (66 - pod względem "małości" zadłużenia).
Na zarządzanie złożyły się następujące pozycje, "podparte" realnymi wskaźnikami, a nie 'punktami' j/ w.
(2-A) nakłady na gospodarkę mieszkaniową - (44) ;
(2-B /powstałe/ nowe podmioty gospodarcze (/liczone/ na 1000 mieszkańców) -
(52-54 ex eaquo, ale nie wiadomo, czy ilość przedsiębiorstw 'upadłych' nie
przewyższa nowo-powstałych) ;
(2-C) WYDATKI NA PROMOCJĘ - (73-76 ex eaquo, pod względem "małości"
wydatków, mając na uwadze, że "promocja Ełku" to w naszym mieście eufemizm
i w praktyce oznacza fundusz wyborczy określonych pretendentów) ;
(2-D) udział wydatków na organizacje pozarządowe - (35-39 ex eaquo) .
)
